J|I Japan Investor Interface · Compounder 銘柄レポート
東証プライム · 2353 · 7月期 Nippon Parking Development Co., Ltd.
日本駐車場開発株式会社
駐車場・スキー場・地域テーマパークを運営し、遊休地や未活用資産を収益化する事業会社
終値
¥2412026年6月5日
−20% 2025年9月高値から · 2024年8月安値比+40%
時価総額 / EV
¥752億 / EV ¥712億
現金 ¥269億 vs 負債¥229億 · ネットキャッシュ¥40億
EV / EBIT · 予想
8.4
FY26予想営業益 ¥85億(+11%)· 実績EV/EBITDA 6.9倍
ROCE · 実績
~20%
ROEは42→38→28%へ低下(FY23-25)· 目標30%超
営業利益率 · 全社
20.8% · 全社
9か月: 駐車場22% · スキー27% · テーマパーク17%
発行株式 & 浮動株
3.12億株 · 発行3.48億株
巽商店 33% · 自己株10.4% · 16期連続増配
はじめに

日本駐車場開発は何をしている会社か?

日本駐車場開発(NPD)は、遊休地や未活用資産を収益化するという一つの発想に基づく4事業を営む。最大の事業は駐車場である。NPDはオフィスビル・マンション・商業施設のオーナーから駐車スペースや駐車場を借り上げ、オーナーに固定賃料を保証したうえで、自ら運営し再び貸し出す。土地の多くを取得しないため、投下資本は小さい。第2の事業はスキー場で、上場子会社の日本スキー場開発(6040)を通じて白馬バレーなどの地域スキー場を再生する。第3が子会社・日本テーマパーク開発によるテーマパーク・宿泊事業で、栃木県・那須エリアを中心とする。第4は規模の小さいその他事業で、教育・ヘルスケア・再生可能エネルギーを束ねる。

収益は複数の経路で得る。駐車場のオーナーと利用者は賃料・仲介料を、スキー場の来場者はリフト券・飲食・宿泊・スクールを、テーマパークの来園者は入園料・宿泊を支払う。駐車場は契約ベースで安定的である。スキー場・テーマパークは資産を保有し投資し続けるため、好シーズンには多く稼ぐ一方で固定費も負う——だからこそ、この2事業が伸びるにつれて資産構成は重くなっている。

収益性は高いが、動いている。FY2025(2025年7月期)の売上は368億円、営業利益は76.6億円(利益率20.8%)だった。自己資本に対する利益であるROEは、その自己資本が積み上がり構成が重くなるにつれて低下している——FY2023が42.3%、FY2024が38.0%、FY2025が27.7%である。会社はいまROEを30%超に保つことを目標とし、FY2026は30.1%を計画する。稼いだ大半も還元しており——FY2026の総還元性向、配当と自己株買いを純利益で割った比率は91.2%を計画する——配当は16期連続で増配している。

足元の数値は丁寧に読む必要がある。2026年6月5日、NPDは過去最高の9か月決算を発表した——売上+9.4%、営業利益+5.6%、経常利益+8.4%である。純利益はより速い+11.6%だが、これは岩岳スキー場の土地売却益11.2億円という一過性の利益で押し上げられたもので、本業の実態は営業利益の+5.6%にある。同じ朝、同社は上限10億円の自己株式取得を決議し、ROE30%超の目標を改めて示した。それでも株価は2025年9月の高値から約20%下、予想EV/営業利益(事業価値を予想営業利益で割った倍率)で約8.4倍にある。論点は、市場が高採算で還元に積極的なコンパウンダーを過小評価しているのか、それともレバレッジを効かせROEが低下しつつある一部景気連動の運営会社を、創業家支配のもとで適正に評価しているのか、である。

本レポートはこの問いを、まず株価がここに至った経緯、次に市場で割れている論点、その差を縮め得るカタリスト、最後に4事業と貸借対照表の価値という順で読み解く。

01 · 株価レジーム

過去2年、株価を動かしたものは何か?

NPDは遊休地や未活用資産を収益化する。駐車場事業はスペースを借り上げて再び貸し、ほとんど資産を持たないため高いリターンを生む。一方スキー場とテーマパークは運営する資産を保有するため、好シーズンには多く稼ぐが資本を固定する。

2353 vs TOPIX · 24か月 · 日足+出来高
高値 ¥303 · 2025-09-10 安値 ¥234 · 2026-06-04 現在 ¥241
日本駐車場開発・日足 60日移動平均 TOPIX リベース (1308.T) 出来高

01 · 2025年9月高値までの上昇 2025年夏、株価は9月10日に¥303まで上昇した——2024年8月安値¥172の約76%高である。FY2025は売上+12.7%の368億円、営業利益+18.5%の76.6億円という過去最高の決算を出し、インバウンドのスキーシーズンも最高だった。高値での事業価値は予想EV/営業利益で約11倍——2桁成長の継続と還元拡大の期待を前提とする水準だった。

02 · 過去最高益下でのマルチプル低下 2025年9月から株価は2026年6月4日の2年来安値¥234まで下げた。営業利益は最高益を更新し続けたため、下落は評価倍率の低下による——予想EV/営業利益で約11倍から8.4倍へ下がった。東京市場で小型株が広く売られ、投資のため借入を48億円増やした結果、自己資本比率は38.3%から32.6%へ低下し支払利息も増えた。スキー場の営業利益は、売上が過去最高でも投資費用の先行で4.5%減った。

03 · 株主還元の強化 株価下落のなか、経営陣は株主還元を強めた。配当は¥8.00から計画¥9.00へ——16期連続の増配——で、FY2026の総還元性向(配当+自己株買い÷純利益)は91.2%を計画する。自己株買いは連続して実施され、3月6日に決議した15億円枠が5月13日に終わると、6月5日に新たに10億円枠を決議した。ROEを30%超に保つ方針も改めて示し、自己株買いは資本圧縮でこれを直接支える。

04 · 現時点 株価は2026年6月5日に¥241で引けた——2年来安値圏、予想EV/営業利益で約8.4倍である。同日の朝に過去最高の9か月決算を発表したのち、同社は上限400万株——自己株式を除く発行済株式の約1.28%——・上限10億円の自己株式取得を決議し、取得期間を7月17日〜9月30日とした。今後4四半期の焦点は、市場がNPDを景気連動の運営会社とみるか、高採算のコンパウンダーとみるかである。

02 · 投資家論点

市場で割れている論点

過去最高の決算と低い株価の差を説明する論点は3つ。評価倍率、安定事業と景気連動事業にまたがる成長の持続性、そして創業家支配下でROE30%超が実質か演出かに表れている。

論点 01 · 評価倍率
景気連動の運営会社か、高採算コンパウンダーか。

EV/営業利益は現金と負債を除いた事業を評価する。¥241ではこの倍率は約8.4倍——レジャー業種並みの水準だ。論点は、いまも高いリターンを稼ぐがROEが42%から28%へ低下した事業が、この業種倍率にとどまるのか、より高い倍率に値するのかである。

強気 強気はリターンに着目する。ROEは数年27%超で推移し、FY2026の9か月も売上と全利益段階が過去最高、配当は16期連続増配だ。貸借対照表の現金と有価証券を除けば、事業が実際に使う資本へのリターンははるかに高く約50%に達する。倍率は2025年9月高値の約11倍から8.4倍へ下がったが営業利益は減っておらず、安値での自己株買いはより多くの株を消却する。FY2026営業利益が¥85億計画を満たし倍率が10倍へ戻れば、この見方は成立する。
弱気 弱気は下落を妥当とみる。ROEは資産の重いスキー場・テーマパーク構成の拡大で2年で42.3%から27.7%へ低下し、4事業のうち2つは天候と観光に依存し、スキー場投資で229億円の負債を負う。国内のレジャー・駐車場の同業はEV/EBITDA約5〜10倍で取引され、2025年9月の倍率のほうが異常に映る。FY2026決算で倍率が8倍前後に留まり、スキー場かテーマパークの利益が不振シーズンで落ちれば、この見方が裏づけられる。
論点 02 · 成長と循環
成長は持続的か、地域モデルは実証されたか。

駐車場収入は物件純増と料金引き上げで増え、スキー場・テーマパーク収入は来場者と単価で増える。駐車場は契約ベースで安定し、レジャー2事業はインバウンドと天候で変動する。論点は、足元の成長がどこまで構造的か、そして那須以外でも地域再生の手法を再現できるかである。

強気 強気は幅広い最高更新に着目する。主要3セグメントとも9か月売上が増えた。最も安定した駐車場は国内物件を118件純増させ運営1,630件・契約率93.8%とし、掲載数国内1位の月極検索サイトを運営する。インバウンドのスキー来場者は過去最高の54.3万人(+23%)で、人手不足は駐車場運営の外部委託を後押しする。駐車場の物件純増が続き、インバウンド連動の支出がFY2027まで伸びれば、この見方は成立する。
弱気 弱気は循環と未実証の部分に着目する。スキー場の営業利益は費用増・暖冬小雪で9か月4.5%減り、円高はインバウンド支出を直撃しうる。全社営業利益は+5.6%と売上+9.4%を下回り、費用が売上より速く増えている。成長は新地域とM&Aに傾くが、同社は2026年4月にテーマパーク子会社の新規上場を延期し、那須モデルの再現性はなお未実証とした。FY2026の営業利益が¥85億計画を下回れば、この見方が裏づけられる。
論点 03 · 資本配分
ROE30%は実質か、自己株買いとレバレッジによる演出か。

自己株買いはROEを割る自己資本を圧縮するため、本業のリターンが横ばいや低下でもROEを押し上げ得る。創業家ビークルが約3分の1を握るなか、論点はROE30%超の目標が事業の強さを映すのか、創業家支配も強める財務的演出かである。

強気 強気は長く一貫した実績に着目する。配当は16期連続で増え、FY2026の総還元性向は91.2%計画、5月に終えた15億円枠に続いて6月5日に新たな10億円枠を決議した。経営陣はROE30%超を目標とし、自己株買いは資本圧縮でこれを支える。多年来安値での取得は1株価値を高めるため、少数株主も創業家と並んで益を得る。FY2026決算で還元の枠組みやより大型の自己株買いが示されれば、この見方は強まる。
弱気 弱気はリターンが財務的演出で支えられているとみる。ROEは自己株買いと負債増を伴ってもなお27.7%へ低下し、スキー場の営業利益率は3.8pt下がり自己資本比率は32.6%へ低下した。見出しの純利益+11.6%も本業ではなく一過性の土地売却益11.2億円が押し上げた。創業家ビークルは議決権の約3分の1を握り、各自己株買いはTOBなしにその比率を高める。営業利益率が低下し続けるなか、報告ROEが自己株買いとレバレッジで支えられれば、この見方が裏づけられる。
03 · カタリスト

資本効率のレバー

増益を伴わなくても、経営陣が割引の理由を減らせば評価倍率は上がり得る。以下の3つはいずれも経営の判断と開示の範囲にある。

レバー 01 · 資本政策
上昇する還元を、明文化された資本配分の枠組みに変える
FY2026の株主還元(億円)と総還元性向
純利益(FY26予想)
¥57億
配当(FY26予想)
¥28億
自己株買い(FY26予想)
¥26億
総還元性向
91.2%
配当と自己株買いでFY2026純利益の91.2%を還元——配当は16期連続で増配
NPDはすでに利益の大半を還元する——配当性向49.3%、DOE14.4%、残りを自己株買い——が、方針は毎期その都度決める。目標配当性向も、説明資料を超える明文のROE目標も、目標とする自己株残高も示していない。発行済株式の10.4%を自己株式として保有しROE30%超を掲げる以上、枠組みの明文化と自己株式の消却は、還元を毎年の判断ではなく「方針」として市場に評価させる。確認材料は2026年9月のFY2026決算でそれが示されるか。
経営の負担
取締役会決議1つ
最短の契機
FY2026決算 · 2026年9月
レバー 02 · 事業運営
スキー場・テーマパークの投資がリターンに変わる過程を示す
FY26 9か月セグメント営業利益(前年比)
駐車場
¥31億 · +10%
スキー場
¥27億 · −4.5%
テーマパーク
¥11億 · +31%
スキー場の減益は衰退ではなく投資——テーマパークは同じ手法で営業利益+31%
スキー場の営業利益は9か月で4.5%減ったが、原因は衰退ではなく投資である——新ゴンドラ・人工降雪機・賃上げが、過去最高のインバウンド来場基盤に先行した。同じ手法を使うテーマパークは宿泊者数が過去最高となり営業利益を31%伸ばしたが、同社は2026年4月にこの子会社の上場をモデル実証のため延期した。これらの資産が通年・高稼働の運営に達する過程を示せば、市場は成長投資を採算悪化と切り分けられる。確認材料は投資サイクルの一巡とともにスキー場・テーマパークの利益率が回復するか。
経営の負担
設備投資(進行中)
最短の契機
各四半期決算
レバー 03 · 売上
駐車場の物件純増を積み上げ、地域再生モデルを横展開する
国内駐車場の規模 · FY26 9か月
運営物件数
1,630
9か月純増
+118
契約率
93.8%
地域モデル
那須→伊豆
駐車場はNPDが保有しない資本の上で伸びる——那須の地域モデルは伊豆へ展開中
最も資本の軽い成長は駐車場だ。NPDは国内物件を118件純増させ運営1,630件・契約率93.8%とし、オーナーに賃料を保証して再び貸す——人件費の上昇が外部委託を促す、契約ベースで資本の軽い収益だ。並行して、テーマパーク事業は地域資産を再生する那須モデルを2026年3月から伊豆へ広げている。駐車場の物件純増が積み上がり地域モデルが拡大すれば、保有しない資本の上で全社売上を伸ばせる。確認材料はFY2027まで物件純増が着実に続くか。
経営の負担
営業活動(費用計上)
最短の契機
各四半期決算
04 · バリュエーション

シナリオ

¥241(2026年6月5日)、FY2026会社計画の営業利益¥85億に対し、約¥712億の事業価値は予想EV/営業利益で約8.4倍に相当する。以下の3シナリオはJIIの試算であり会社計画ではない

弱気シナリオ
¥200 – ¥235
−17% 〜 −2%
想定倍率 · 予想EV/営業利益 ~7〜8倍
市場がNPDを景気連動のレジャー・駐車場運営会社として評価し続ける。倍率は7〜8倍に留まり、不振のスキーシーズンや円高が観光連動セグメントを圧迫し、229億円の負債と創業家支配が割引を残す。
成立の条件
  • FY2026営業利益が¥85億計画かそれ以下。
  • 暖冬や円高でインバウンド支出が縮小。
  • 還元の枠組みなし、自己株買いでもネットキャッシュは細る。
  • 倍率はレジャー業種の7〜8倍に留まる。

ここでも16期連続増配と91%計画の還元が下値を支え、2025年9月の約11倍がむしろ循環の高値に見える。

基本シナリオ
¥285 – ¥320
+18% 〜 +33%
想定倍率 · 予想EV/営業利益 ~10〜11倍
自己株買いで株数が減り還元実績が認知されるにつれ、倍率が同社のリターンへ部分的に近づく。駐車場の物件純増が続き、インバウンド支出は底堅く、還元方針の一部が明文化される
成立の条件
  • 駐車場の純増と料金で全社売上が約10%成長。
  • 自己株買いで自己株控除後の株数が減少。
  • FY2026営業利益が¥85億計画を達成。
  • EV/営業利益が10〜11倍へ切り上がる。
強気シナリオ
¥360 – ¥410
+49% 〜 +70%
想定倍率 · 予想EV/営業利益 ~12〜13倍
市場がNPDを高採算コンパウンダーとして評価する。ROEは30%超に保たれ、総還元性向は90%前後を維持し、インバウンドと地域再生の展開が2桁成長を牽引する。明文の枠組みと自己株式消却が支配権の割引を解消する
成立の条件
  • ROEが30%超を維持、還元性向90%前後。
  • 投資一巡でスキー場・テーマパークの利益率が回復。
  • 伊豆展開と駐車場純増が成長を押し上げる。
  • 明文の還元枠組みと自己株式消却。

強気レンジは2025年9月高値¥303を上回る。高いリターンとほぼ全額還元はレジャー同業を上回る倍率に値する、との見立てによる。

サム・オブ・パーツ · 事業セグメント
駐車場・スキー場・テーマパーク — FY2026予想のセグメント営業利益
駐車場 · 営業益¥41.5億10〜12倍 · ¥415〜498億
スキー場 · 営業益¥23億7〜9倍 · ¥161〜207億
テーマパーク · 営業益¥18億8〜10倍 · ¥144〜180億
加重平均の想定EV/営業利益~8〜11倍
想定事業EV ~¥720〜885億。セグメント利益は会社のFY2026計画、倍率はJIIの想定で、資本の軽い駐車場が最も高い。規模の小さい第4のその他事業(教育・ヘルスケア・再生可能エネルギー)は重要性が低く駐車場の価値に含めた。
サム・オブ・パーツ · 現金・有価証券・少数株主持分
事業価値に加減する貸借対照表項目
現金・預金(2026年4月末)¥269億
投資有価証券¥49億
有利子負債−¥229億
少数株主持分(主に6040)−¥47億
NPDは上場子会社の日本スキー場開発(6040)を連結する。保有しない分は下のブリッジで控除する。
類似企業倍率 · 実績EV/EBITDA
駐車場・スキー・レジャー運営会社 — EV/実績EBITDA(2026年6月8日時点)
パーク24(4666)· 駐車場~5.9倍
イオンファンタジー(4343)· アミューズメント~4.9倍
日本スキー場開発(6040)· スキー子会社~6.1倍
富士急行(9010)· レジャー+鉄道~9.8倍
ベイル・リゾーツ(NYSE:MTN)· スキー~9.9倍
コンパニー・デ・アルプ(EPA:CDA)· スキー+パーク~6.1倍
日本駐車場開発(2353)~7.0倍
各社の最新決算に基づく、スナップショット終値での事業価値÷実績12か月EBITDA。NPDの7.0倍は同業の中位圏。予想EV/営業利益8.4倍は同社のFY2026営業利益計画に基づく。
株主価値ブリッジ · 1株あたり試算
事業EV+現金+有価証券−負債−少数株主持分 ÷ 自己株控除後株式数
事業EV(セグメント営業益の8〜11倍)¥720〜885億
+ 現金・投資有価証券¥318億
− 有利子負債−¥229億
− 少数株主持分−¥47億
= 株主価値¥762〜927億
÷ 自己株控除後株式数312,151,523株
= 1株あたり試算¥244〜297
現値¥241比+1% 〜 +23%
中心値は1株約¥270。JIIの試算であり予測・目標ではない。業種倍率では上値は限られ、強気はリターンに見合う倍率への切り上がりに依存する。
重要なご注意

本資料は投資助言ではありません。

株式会社ジャパン・インベスター・インターフェース(以下「JII」)はIRコンサルティング事業を行う会社であり、いかなる管轄においても投資助言業者、金融アドバイザー、証券会社、または証券業者として登録されていません。JIIは、日本の金融商品取引法に基づく金融商品取引業者ではなく、投資助言・代理業の登録も保有しておりません。JIIは、投資助言を行うものでも、特定の有価証券の取得・売却・保有を勧誘するものでもありません。

JII Compoundersは、教育・調査を目的とする編集コンテンツです。各銘柄レポートは、日本の上場企業が公表している情報をもとに、その情報が市場でどのように受け止められてきたかを考察するものです。想定読者は、IR実務者、金融を学ぶ方、報道関係者、企業開示に関心のある方です。掲載内容は、いかなる有価証券、デリバティブその他の金融商品の取得・売却・保有を推奨、提案、勧誘するものではありません。株価水準、シナリオ、評価倍率、類似企業比較は分析方法を示すための例であり、JIIの投資判断を示すものではありません。

ご利用にあたって。記載情報は不完全であったり、古くなっていたり、誤りを含んでいたりする可能性があります。将来に関する記述には不確実性があります。過去の株価推移は将来の成果を示すものではありません。推計値やシナリオ値は予測ではなく、実現しない可能性があります。

助言関係等は生じません。本コンテンツを閲覧しても、読者とJIIとの間に助言、受託、その他専門職としての関係は生じません。投資、税務、会計、法務その他の判断を行う前に、資格を有する専門家にご相談ください。

利益相反および保有状況。JIIは、本コンテンツで言及する企業を含め、日本の上場企業に対して有償でIR診断、翻訳、通訳等のサービスを提供する場合があります。JIIは、銘柄レポートの対象企業の有価証券を売買せず、保有もしません。対象企業との間に有償契約がある場合は、銘柄レポートの冒頭で開示します。

商標およびデータ。本資料中で言及される企業名、ロゴ、ティッカー、製品名は、各々の所有者に帰属します。株価データは第三者プロバイダーからライセンスを受けています。TradingViewはTradingView, Inc.の商標です。

すべての銘柄レポート · 6つの着眼点 言語: JP · EN Japan Investor Interface Co., Ltd.