J|I Japan Investor Interface · 銘柄レポート
東証プライム · 3984 · 6月期 User Local, Inc.
株式会社ユーザーローカル
単一セグメントSaaS · ウェブ解析 · ソーシャル傾聴 · 法人向け生成AI
終値
¥1,7912026年5月22日
−24%(24M高値2024年5月) · +36%(24M安値2025年4月)
時価総額 / EV
¥285億 / EV ¥191億
ネットキャッシュ ¥94億(時価総額の33%) · 有利子負債ゼロ
EV / 営業利益 · 予想
8.6x
日本SaaS小型株中央値 ~12〜14倍に対し低位 · ギャップは現金と開示の不透明性であり、事業の質ではない
使用資本利益率(ROCE)
24%
FY23〜FY25:23% · 25% · 24% — 20%台前半で安定。BSの約半分が現預金で構造的に下押し
営業利益率
43% · FY25
9M FY26実績 48.0%(+280bps YoY) · FY26ガイダンスは41.8%相当 — 進捗は明らかにガイダンス上振れ
発行株式数 · 流通比率
15.9百万株 · 浮動株 ~32%
創業者CEO伊藤将雄氏が直接 37.9% 保有 · 上位10位67% · 自己株351,839株(2.2%)
01 · 上昇局面

過去24ヶ月の株価推移

ユーザーローカルは、企業のWeb行動データと対話データを継続課金で解析する単一セグメントSaaSである。2024年5月の高値局面は、ChatAIの実績が十分に積み上がる前から、生成AIテーマに対する先行的なマルチプル拡大を株価が織り込んだ局面だった。

3984 vs TOPIX · 過去24ヶ月 · 日足ローソク+出来高
高値 ¥2,347 · 2024-05-14 安値 ¥1,313 · 2025-04-07 現在 ¥1,791
ユーザーローカル · 日足 60日移動平均 TOPIXリベース(1308.T) 出来高

01 · 上昇局面 ユーザーローカルは、2017年上場・単体決算・単一セグメントという極めてシンプルな構造を維持してきた。子会社、持分法、のれんがなく、収益源は実質的に1本のSaaS基盤に集約される。プロダクト群は、既存のデジタルマーケティング解析(User Insight/Social Insight/Media Insight)、AI DX SaaS(Support Chatbot/ChatAI)、およびフリーミアム導線の3層。基盤には説明資料で示される340億件超の蓄積データがあり、これがモデル精度と提案力の土台になっている。結果として、従業員112名・単一オフィス体制でFY25売上¥4,582M、営業利益¥1,971Mを実現し、営業利益率は43%。2024年春〜夏は生成AIテーマへの選好が強く、株価は2024年5月14日に¥2,347まで上昇した。

02 · 反転局面 その後の下落は、会社固有の悪材料というより、小型AI関連全体のマルチプル縮小に連動した色合いが強い。株価は2025年4月7日に¥1,313まで調整し、高値からの下落率は44%。一方、FY25実績は売上¥4,582M(+17.3%)、営業利益¥1,971M(+14.1%)、純利益¥1,429M(+20.6%)と増益を維持した。営業利益の伸びが相対的に鈍化した背景には、2025年3月の本社移転費用がある。FY26ガイダンス(売上¥5,284M、営業利益¥2,207M、純利益¥1,523M)は、移転影響の剥落を踏まえると控えめにも見え、配当も¥8から¥14へ引き上げられた。ここで残った論点は、積み上がる現金が成長投資原資なのか、恒常的な保守運用なのか、あるいは還元に向かうのかである。

03 · 現在地 2026年2〜5月の開示は、この資本配分論点に一定の方向性を与えた。2026年2月12日のQ2短信では1H営業利益¥1,217M(+21.6%)、初の中間配当¥10を決定。翌2月13日には500,000株(3.12%)・¥1,000M上限の自己株取得枠を公表し、5月7日のQ3短信では9M営業利益¥1,889M(+24.4%)、純利益¥1,384M(+31.9%)、営業利益進捗85.6%を示した。あわせて期末配当は¥10から¥14へ増額(年間¥24、配当性向25%)、株主優待の新設、自己株100,000株(0.61%)の消却も実施。株価終値は2026年5月22日で¥1,791。次の焦点は、FY26ガイダンスが保守的か期ズレか、AI-DXの寄与を示す開示が進むか、還元策が単発でなく方針として定着するかの3点である。

02 · 論点

投資家が現に議論している3つの論点

四半期開示と説明会資料を踏まえると、評価を分ける論点は3つに集約される。各論点は、利益見通し・成長プレミアム・資本政策という別々の倍率要素に対応する。

論点 01 · ガイダンス保守性
FY26ガイダンスは構造的に保守的なのか、それともQ4に剥落する期ズレなのか。
強気派 強気派は、9M FY26時点で営業利益が通期ガイダンスの85.6%、純利益が90.9%に達している点を指摘する。これはFY25本社移転費用の剥落を受けた最もクリーンな比較年で観測されたものである。9M営業利益率は48.0%(前年同期比+280bps)。FY26ガイダンス通りに着地するにはQ4営業利益率を22%前後に抑える必要があり、これは同社が示唆していない支出ステップを要する。見方が成立するのは、Q4 FY26が通期営業利益¥2,300M以上で着地する場合である。
弱気派 弱気派は、FY25が~¥180Mの本社移転一時費用をFY25末に集中計上した点に着目する。FY26はその剥落の恩恵を受けており、9M印象ほど営業レバレッジが構造的に立っているわけではない。AI-DX売上は公的部門の年度初予算配分の影響でQ2・Q3寄りに季節偏重する。経営陣がガイダンスを5月7日に上方修正しなかったのは、進捗が地力ペースを先行している自覚と整合する。見方が成立するのは、Q4 FY26の営業利益が前年同期比+15%未満となり、通期がガイダンス¥2,207Mの±2%で着地する場合である。
論点 02 · AI-DX売上構成
市場が支払うべき成長プレミアムは ChatAI が担っているのか、それとも依然として既存解析プロダクトが大半を占めるのか。
強気派 強気派は、ChatAIが獲得・維持している2つの大型顧客に注目する。京都府は約8,000名の府庁職員規模で導入しており、イオングループはグループ15社超に横展開している。両社ともQ2説明会資料で「現役顧客」として明示されており、この種の大手公共部門・コングロマリット顧客は、複数年にわたるサブスクリプション関係の基盤となる傾向がある。1H営業利益+21.6%・売上+17.7%の組み合わせから逆算される増分利益率は50%近辺で、AI-DXが固定費基盤の上に乗ることで連結数値を引き上げているとの読みと整合する。見方が成立するのは、FY26決算説明会が初めてリカーリング売上比率もしくはChatAI ARRを開示し、それが総売上の25%超で前年比成長率が連結ヘッドラインを上回ることが示される場合である。
弱気派 弱気派は、同社が上場以来一貫して単一セグメント開示を続けており、その同じ1本の売上線が、15年間複利してきた解析プロダクトと1年間複利した生成AIプロダクトの両方を含む点を指摘する。9M好調はどちらの読みでも整合する。市場は構成が開示されていない売上線に対して生成AIプレミアム倍率を適用できない。開示の不在そのものが、AI-DXの貢献度がまだ独立開示に値する規模に達していないシグナルかもしれない。見方が成立するのは、FY27以降も単一セグメント開示が継続し、リカーリング売上比率もChatAI契約数も開示されない場合である。
論点 03 · 還元方針の継続性
2月の自己株買い+5月の増配は、複数年路線の第一歩なのか、評価を失った市場への一時的な反応なのか。
強気派 強気派は、5月7日の開示が3つの還元施策を1本の通知に纏めた点が異例だと指摘する。期末配当の¥10→¥14への増配(通期配当性向は16%→25%へ)、同社初の株主優待制度導入、自己株100,000株の消却 — これらは2月13日の¥1,000M・500,000株の自社株買い枠に上乗せされたものである。4つの動きを並べて読むと、防衛的なジェスチャーではなく、内部での方向転換が起きていると読み得る。見方が成立するのは、FY26決算発表(2026年8月)が、FY27の継続的な自社株買い枠もしくは配当性向30%以上の下限を明示する場合である。
弱気派 弱気派は、¥1,000Mの自社株買い枠が¥94億の現金残高に対し約11%に過ぎず、満額執行されても留保利益が配当+自社株買いの合算を上回るため、FY26末のキャッシュ水準は前年比でほぼ横ばいに終わると見る。創業者CEOが37.9%を直接保有しており、この集中度の日本の創業者主導型小型株は歴史的に、来ない可能性のある買収機会のためのオプショナリティを残し続けてきた。見方が成立するのは、FY27の資本配分スライドが現金上限を明示せず~25%配当性向を再掲し、FY26の自社株買いが¥1,000M枠の70%未満で執行終了する場合である。
03 · レバー

資本効率改善レバー

直近開示から確認できる3つのレバー。いずれも増益を待たず、開示設計と資本政策の明確化で評価レンジを動かし得る。

レバー 01 · 開示
リカーリング売上比率とChatAI ARR の独立開示
FY26決算資料で公表され得るが現状未開示の項目
FY25 売上(開示済)
¥4,582M
デジタルマーケSaaS売上
未開示
AI DX SaaS売上(ChatAI等)
未開示
リカーリング売上比率
未開示
ChatAI ARR / 契約数
未開示
単一セグメント・単一売上線 · 製品構成も継続収益開示もなし
会社全体が1本の売上線で運営されており、外部投資家は AI-DX 成長部分を日本SaaS小型株のブレンド倍率で評価するしかない。独立評価のための情報がないからである。各四半期で (i) リカーリング売上比率、(ii) ChatAI の契約数・ARR・コホート定着率、(iii) 製品ファミリー別粗利 を補助スライド1枚で開示すれば、AI-DXプレミアム議論を「推測」から「観測」へ転換できる。経営側のコストはIR資料に数字を3つ加えるだけ。倍率効果は、市場が現在不透明性に対して織り込んでいる割引に作用する。
経営側コスト
IR資料の追加3項目
最速トリガー
FY26決算説明会 · 2026年8月
レバー 02 · 資本政策
現金上限と継続的な総還元コミットメント
5年間のキャッシュ推移 · ¥M(期末残高)
FY21(2021年6月)
¥4,696
FY22(2022年6月)
¥5,320
FY23(2023年6月)
¥6,367
FY24(2024年6月)
¥7,677
FY25(2025年6月)
¥8,546
Q3 FY26(2026年3月)
¥9,394
5期連続で現金は機械的に積み上がってきた · FY26 ¥1,000M自社株買い枠は現残高の11%に過ぎない
チャートの裏側にある数字はシンプルである。FY25純利益¥1,429M、配当¥225M(配当性向16%)、capex ¥260M(うち¥182Mは本社移転一時費用)、それでもネットキャッシュは¥869M増加した。同社は20年の歴史で買収を1件も実施していない。トレーリングROCEは24%だが、留保された円は年率約0.4%の銀行預金金利でしか働かない。具体的な上限の明示 — 配当性向30%下限発行株式3%の継続的な自社株買い枠、もしくは運転資金需要¥1.2億・総負債¥12億に対する運転現金上限~¥30億 — のいずれか1つを公表すれば、4年分の機械的な現金蓄積を複数年に亘る還元コミットメントへ転換できる。経営陣が上限を明示しない限り、現金はこのまま機械的に積み上がり続ける — 毎年、自動的に。
経営側コスト
取締役会決議1件
最速トリガー
FY26決算 · 2026年8月
レバー 03 · 開示
有価証券報告書への創業者後継体制パラグラフの追加
保有・意思決定集中度 · 上位10位(FY25有価証券報告書)
伊藤将雄(創業者CEO)
37.9%
マスタートラスト信託銀行
11.4%
日本カストディ銀行(信託)
5.8%
上位10位合計
67.1%
浮動株(残余)
~32%
公表された後継体制なし · 副社長/No.2の指名なし · 創業者CEOが直接37.9%保有
創業者CEO伊藤将雄氏は発行済株式の37.9%を直接保有し、すべての重要な資本配分判断を主導している。CFO岩本大輔氏が運営・IRを担当する。現行の有価証券報告書には後継体制パラグラフが存在せず、副社長クラスの指名もなく、創業者不在時の運営継続体制も記述されていない。機関投資家はこの形態に対し株主資本コストへ100〜200bpのキーパーソン・リスク・ディスカウントを適用する — 損益計算書には現れないが、本源価値ベースで5〜10%の希薄化要因となる。製品・技術No.2およびNo.3の経歴、取締役会レベルのガバナンス・エスカレーション経路、創業者の保有期間方針を有価証券報告書の短いセクションに記述すれば、そのディスカウントは圧縮可能である。
経営側コスト
有価証券報告書1パラグラフ+スライド1枚
最速トリガー
FY26有価証券報告書提出 · 2026年9月
04 · シナリオ

今後4四半期のシナリオ展開

内部整合性を重視した3シナリオ(ベア・ベース・ブル)。予測値ではなく、開示と業績の組み合わせごとに妥当な評価帯を置いた整理である

弱気シナリオ
¥1,400 〜 ¥1,700
−22% 〜 −5%
想定倍率 · ~6〜8倍 EV/営業利益(予想)
Q4で営業利益成長が減速し、FY26はガイダンス¥2,207M範囲内で着地。3レバーのいずれも着地しない
前提条件
  • FY26通期営業利益がガイダンス¥2,207Mの±2%で着地。
  • FY26 1H/通期決算でリカーリング売上比率・ChatAI ARR・製品別利益率の開示なし。
  • 2026年2月の自社株買いが¥1,000M枠の70%未満で2026年8月5日までに終了。
  • 追加の自社株買い枠の発表なし・現金上限の明示なし・FY27配当政策の枠組みなし。
  • FY26有価証券報告書に後継体制パラグラフの追加なし。

¥1,400〜¥1,700のバンドは、FY26予想EV/営業利益で約6〜8倍 — 日本のプライベートバイヤー帯7〜10倍に近い水準を示唆する。倍率主導であり、市場が現金残高と開示不透明性を引き続きディスカウントする前提に立つ。

中立シナリオ
¥1,950 〜 ¥2,300
+9% 〜 +28%
想定倍率 · ~9〜11倍 EV/営業利益(予想)
営業レバレッジがQ4まで継続、FY26がガイダンス比数%上振れで着地、3つのうち1レバーが着地する
前提条件
  • FY26通期営業利益が¥2.3〜¥2.4億(ガイダンス比+4〜9%)で着地、9M営業レバレッジが期末まで継続。
  • 3レバーのうち1つが着地 — 最有力はFY26決算でのリカーリング売上比率開示。
  • 2月の自社株買いが2026年8月5日までに概ね満額執行・FY27の配当性向は~25%維持。
  • 既出以外の追加還元コミットメントなし・現金残高はYoYでほぼ横ばい。
強気シナリオ
¥2,600 〜 ¥3,000
+45% 〜 +68%
想定倍率 · ~13〜16倍 EV/営業利益(予想)
3つのうち2レバーが着地。AI-DX売上線が名前を与えられ、還元方針が一時的なものから公式の枠組みへと移行する。
前提条件
  • FY26通期営業利益¥2.4億以上・売上¥5,500M以上で着地。
  • FY26決算資料がリカーリング売上比率とChatAI ARR を初めて開示 — レバー01着地。
  • FY27資本配分スライドが配当性向30%以上の下限もしくは継続的な自社株買い枠を明示 — レバー02着地。
  • FY27のQ2もしくはQ3でガイダンス上方修正があり、長年の「期中据え置き」パターンが破られる。

¥2,600〜¥3,000のバンドは、現状の倍率8.6倍からの倍率拡大が前提であり、業績修正主導ではない。2024年5月の高値¥2,347付近への回帰には、レバー03(後継体制パラグラフ)の着地が必要となるが、これは3レバーのうち最も時間軸が長く、本4四半期シナリオの外側に位置する。

SOTP · コアSaaS事業
デジタルマーケSaaS + AI DX SaaS 合計(単一セグメント)
FY25 売上(合計)¥4,582M
FY26 ガイダンス売上¥5,284M
FY26 ガイダンス営業利益¥2,207M
営業利益率(連結予想)~41.8%
ピア帯(上場日本SaaS単一セグメント)~12〜14倍 推定
中位想定EV: ~¥260〜310億(FY26予想営業利益×12〜14倍)
SOTP · ネットキャッシュ
BS上の現預金(時価総額の33%)
Q3 FY26末ネットキャッシュ¥9,394M
運転資金需要(推定)~¥1,300M
明示方針対比の余剰~¥8,100M
FY26自社株買い枠(公表済)¥1,000M
想定 EV 寄与(額面)¥9,394M フル換算
トレーリングROCE 24%に対し銀行預金利率~0.4%で運用される現金 — 価値ドラッグは活用方針の不開示にある
ピア倍率ラダー · 2026年5月22日時点スナップショット
上場日本単一セグメントB2B SaaSピアセット · スナップショット時点の株価でEV再算定 · 各社直近決算短信のトレーリング12ヶ月EBITDAを使用
3984 ユーザーローカル(本レポート)予想8.6倍 · 実績7.9倍 · ROCE 24%
3922 PR TIMES実績5.7倍 · ネットキャッシュ時価総額比~28%
4165 プレイド実績15.3倍 · CXプラットフォーム
4382 HEROZ実績34.7倍 · プロジェクト比率高
5574 ABEJA実績38.2倍 · 早期段階
トレーリングベースで見ると、ユーザーローカルは上場日本単一セグメントSaaS帯の下端でPR TIMESと並び、AI-DX寄りのピア(プレイド・HEROZ・ABEJA)よりも大幅に低い倍率で取引されている。トレーリング倍率はトレーリング12ヶ月EBITDAを用いており、トレーリング営業利益ではない。ユーザーローカルの予想倍率はFY26ガイダンス営業利益¥2,207Mを使用。ピア予想倍率は各社の予想ガイダンスを別途取得・別途日付管理する必要があるため算出していない。EVは全てスナップショット日(2026年5月22日)の終値で再算定。
SOTP クロスチェック · 合計
コアSaaS事業 + ネットキャッシュ · 1株あたり想定レンジ
コア事業EV(中位想定)~¥280億
ネットキャッシュ(額面)¥94億
想定株主価値(額面)~¥370億
1株あたり(15.9百万株)~¥2,330
対 現行株価¥1,791想定上昇 ~30%
市場は本業を~9倍で評価し現金にもディスカウントを適用 — 還元レバーが着地する前に営業倍率のみで中立シナリオを支える水準
重要なご注意 · Important Disclaimer

本資料は投資助言ではありません。

株式会社ジャパン・インベスター・インターフェース(「JII」)はIRコンサルティング企業であり、いかなる法域においても登録投資顧問・金融アドバイザー・ブローカーディーラー・証券会社ではありません。JIIは日本の金融商品取引法に基づく金融商品取引業者ではなく、投資助言・代理業の登録もありません。本資料は、特定の有価証券の売買・保有を勧誘・推奨するものではなく、投資助言を提供するものでもありません。

JII Compoundersは編集物(出版物)です。各レポートは、日本の上場企業について公に開示された情報が市場にどのように受け止められたかを分析する研究記事であり、IR実務者・金融学習者・ジャーナリスト・企業開示の研究に関心ある読者のための教育・研究目的で提供されています。本資料の内容は、いかなる有価証券・デリバティブ・その他金融商品に関する売買・保有の推奨・意見・提案・勧誘にも該当しません。提示されたターゲット価格・シナリオ・倍率・類似企業比較は分析方法の例示であり、JIIの投資意見と解釈してはなりません。JIIは本資料に記述された有価証券について投資意見を有しません。

無依存性。提示された情報は不完全・古くなった・もしくは不正確である可能性があります。将来見通しは本質的に不確実です。過去の株価パフォーマンスは将来の結果を示すものではありません。試算・シナリオの数値は予測ではなく、実現しない可能性があります。JIIは情報の正確性・完全性・適時性・信頼性について、明示・黙示を問わず一切表明・保証しません。

受託関係・助言関係の不成立。本資料を読むことにより、読者とJIIの間に助言・受託・専門的関係は一切生じません。投資・税務・会計・法務その他の判断を行う前に、各管轄の有資格・登録専門家にご相談いただき、対象企業の一次開示資料に基づくご自身による独立した調査を実施してください。

利益相反・ポジション。JIIは、本資料で言及される企業を含む日本の上場企業に対し、有償のIR診断・翻訳・通訳サービスを提供することがあります。JIIは本資料で言及される企業の有価証券を保有・取引しません。レポート対象企業との有償取引が存在する場合は、レポート冒頭でその旨を開示します。

商標・データ。言及される社名・ロゴ・銘柄コード・製品名は各所有者の財産です。株価データはサードパーティープロバイダーよりライセンス供与されています。TradingViewはTradingView, Inc.の商標です。All rights reserved.

This material is not an investment advisory or agency business under Japan's Financial Instruments and Exchange Act, and is not intended to solicit or recommend the purchase, sale, or other transaction of any specific securities. This material is an analytical study published for educational and research purposes. JII (Japan Investor Interface Co., Ltd.) bears no responsibility for any investment decisions made based on the contents of this material. All investment decisions should be made based on your own responsibility and independent research.