東証スタンダード · 6037 · 7月期 Rakumachi, Inc.

楽待株式会社

不動産投資サイト「楽待」を運営し、物件を掲載する不動産会社から月額料金を受け取る会社
終値
¥9772026年5月26日
2025年9月高値から −34% · 2024年5月安値から +95%
時価総額 / EV
¥207億 / EV ¥203億
2026-07-10終値ベース · ネットキャッシュ ¥4.5億(時価総額の2%)· 加えて非事業性 米ドル建社債 ¥41億(別建ての余剰資金プール)· 有利子負債ゼロ
EV / EBIT · 予想
11.3x
実績 13.1x · 国内デジタル・マーケットプレイス類似企業中央値 ~5.7x (2026-07-10)· 中央値の約2倍の評価(アナリスト判断)
ROCE · 実績
28% · 3期推移
7/23期 24.3% → 7/24期 20.1% → 7/25期 28.2% · 再拡大
営業利益率 · 全社
48.9% · 7/25期実績
7/26期上期 55.3% · 7/26期会社計画 51.4% · 単一セグメントのポータル事業
発行株式 & 浮動株
1,939万株 · 自己株控除後
坂口家保有 68.2% · VIS Advisors 5.1% · 7/26期は累計85万株の自社株取得を決議済
01 · 株価レジーム

この2年間、株価を動かしてきたものは何か

楽待は、賃貸アパート、駐車場、小型商業ビルなどの収益不動産を売りたい全国の不動産会社と、買いたい個人投資家をつなぐサイトである。不動産会社は物件を掲載するために月額料金を払う。「収益不動産」に関する検索で長年上位に表示され、不動産投資を解説するYouTubeチャンネルも2025年末に累計再生10億回を超えたため、利用者を集める費用はほとんどかからない。

6037とTOPIX · 24ヶ月 · 日足ローソク+出来高
高値 ¥1,479 · 2025-09-16 安値 ¥501 · 2024-05-16 現在 ¥977
楽待 · 日足ローソク 60日移動平均 TOPIX リベース (1308.T) 出来高

01 · 上昇局面 楽待が運営する主なサービスは、収益不動産に特化した「楽待」(rakumachi.co.jp)である。2026年1月時点で約48.7万人の個人投資家が無料で利用し、5,459店の不動産会社が物件掲載のために月額料金を支払っている。これに三つの小規模な収入が加わる。投資家が登録した条件に合う物件を不動産会社が個別に提案できる特許機能、追加機能を利用できる個人投資家向け月額サービス「楽待プレミアム」(7/26期H1のARPUはYoY +17%)、そして不動産管理会社や金融機関向けのタイアップ動画広告である。営業利益率が高い理由は二つある。第一に、利用者を集める費用がほぼかからない。20年かけて検索順位を高めてきたサイトと、2025年末に累計再生10億回を突破したYouTubeチャンネルから会員が集まる。第二に、楽待プレミアムとタイアップ動画には値上げの余地がある。本業とは別に、会社は¥40.8億の米ドル建社債を満期保有している。平均利回りは5.5%で、半年ごとに約¥1.14億の利息を受け取る。この利息は営業利益より下に計上されるため、営業利益率には含まれない。ただし、社債に投じた資金の収益率は、本業に投じた場合の約5分の1にすぎない。自己株式取得などのために取り崩さない限り、この社債は会社全体の資本収益率を押し下げる。株価は2024年5月16日の¥501から2025年9月16日の¥1,479へと3倍近くに上昇した。きっかけとなったのは三つの開示である。2024年9月の7/24期通期決算では、売上が+13%¥23.6億となり、営業利益率は44.9%を維持した。同時に、現金のうち約¥40億(開示上の取得総額は9銘柄・¥40.089億)を新たに米ドル建社債へ振り向けた。2025年9月12日の7/25期通期決算では、売上が33.6%増の¥31.6億、営業利益が45.6%増の¥15.5億となり、営業利益率は48.9%へ上昇した。同日には、創業者・坂口直大氏から長年マーケティング部門を率いた藤江良氏への代表取締役交代と、12ヶ月で4回目となる自己株式取得(上限50万株・¥7.5億)も発表された。

02 · 高値圏からの調整 2025年9月の高値から8ヶ月で上昇幅の約3分の1を失い、株価は2026年3月13日に¥990まで下がった。一方、この間の業績は良好だった。2025年10月の定時株主総会では、取締役を4名から7名へ増員し、長く部門を率いてきた2名が社内取締役に加わった。創業者の68.2%保有は変わらないが、日常業務を監督する取締役が増えた。2025年12月の7/26期Q1決算では営業利益が前年同期比+80.4%、売上が+17.0%。2026年3月の7/26期H1決算では営業利益が+43.4%、売上が+14.9%となり、H1の営業利益率は55.3%、上期累計売上は¥17.57億に達した。株価下落は事業の減速によるものではない。2024年5月の安値¥501から3倍近くまで上昇した2025年9月の高値が、少ない売買のなかで形成されていたと考える方が自然だ。坂口家が68.2%を保有し、開示上でほかに5%を超える株主はVIS Advisors LPの5.08%だけである。機関投資家が実際に売買できる株式は、発行済株式の約4分の1にとどまる。流通株が少ない銘柄は、小さな買いでも大きく上がる一方、買いが止まるだけで同じように大きく下がりやすい。

03 · 現時点 2026年5月25日、会社は二つの発表を同時に行った。一つは、上限60万株(自己株控除後の3.09%)・¥5.0億の自己株式取得で、取得期間は2026年11月27日まで。もう一つは、経営指標の訂正である。会社は、2025年9月の7/25期通期決算以降、過去6回の開示に記載したページビュー(PV)を遡って訂正した。訂正されたのはPVだけで、売上・利益には変更がない。加盟店が支払う月額料金は掲載件数によって決まり、PVとは連動しないためである。ただし、PVの過大計上幅は新しい開示ほど大きい。7/25期通期PVは−0.6%、7/26期Q1 PVは−5.6%、7/26期H1 PVは−8.5%下方修正された。この結果、7/26期H1の前年同期比PV成長率は+23.2%から+12.7%へ低下した。会社は、社内のPV集計手順を再点検した結果、誤りが見つかったと説明するにとどまる。今後4四半期で確認すべき点は三つある。第一に、今後の集計方法と複数年分の月次PVが開示され、会員数の伸びを元データと照合できるようになるか。第二に、本業に使われず残っている¥40.8億の米ドル建社債の活用方針が変わるか。この社債は総資産の約3分の2を占め、同じ資金を本業に投じた場合の5分の1ほどの利回りしか生まない。第三に、収益不動産に特化したサイトとしての競争力が今も高まっているのか、成長の成熟期に入ったのかである。現在の予想EV/EBITは11.3xと、国内デジタル・マーケットプレイス類似企業の中央値5.7xを上回る。

02 · 投資家論点

投資家の見方が分かれる3つの論点

直近の四半期決算と2026年5月25日の訂正開示から、三つの論点が浮かぶ。PV訂正の影響、社債に滞留する資金の使い道、そして「楽待」が今後も成長を続けられるかである。

論点 01 · 開示の信頼性
2026年5月25日のPV訂正は、集計方法の説明で信頼を回復できる一度限りのミスなのか。それとも、利用者の伸びを低く見直すべき兆しなのか。
強気派 強気派は、売上・利益が訂正されていないことを重視する。加盟店の料金は掲載数によって決まり、PVは利用状況を示すだけの指標だからだ。訂正後も上期営業利益率は前年同期比+11ptの55.3%に達し、PVも7/25期通期で+22.8%、7/26期上期で+12.7%と増えている。2026年6月予定の第3四半期開示で3年分の月次PVを遡って示し、集計方法も説明したうえで、その後に新たな訂正が起きなければ、この懸念は薄れる。
弱気派 弱気派は、訂正幅が開示のたびに0.6%5.6%8.5%と広がっている点を問題視する。一度限りの不具合ではなく、集計手順そのものに欠陥があった可能性がある。訂正は新たな自己株式取得と同日に発表され、第三者による確認への言及も、監査法人による訂正値への注記もない。2026年9月予定の7/26期通期開示でも第三者による経営指標の確認が導入されず、過去の数値がさらに下方修正されれば、弱気派の懸念が裏づけられる。
論点 02 · 資本の振り向け先
総資産の約3分の2に当たる¥40.8億の米ドル建社債は、必要な備えか、本業との収益差が5倍ある低収益資産か。
強気派 強気派は、会社が7/26期にすでに85万株・¥8.0億の自己株式取得を決議したことを評価する。新たな取得枠は12ヶ月で2回目である。2025年10月に140万株を消却したことで、発行株式は21.15M株から19.75M株まで減った。7/26期の1株配当予想¥13は5期連続の増配となる。米ドル建社債も、日本の預金金利を大きく上回る5.5%の利息を稼ぐ。創業者坂口氏は68.2%を保有しているため、自社株式取得で1株あたりの価値が高まれば本人にも利益がある。反対に、新株発行で買収や成長投資を行えば持分は薄まる。現在の自社株式取得方針は、創業者の経済的な利害とも一致している。7/27期の累計株主還元(配当+自社株式取得)が¥15億以上となり、社債の簿価が期中に¥35億を下回れば、資金が株主へ動き始めたと判断できる。
弱気派 弱気派は、総資産の約3分の2が本業に使われない有価証券として残っている点を問題視する。本業の資本利益率は28.2%なのに、配当方針は依然として「配当性向20%水準」のままだ。20年間にM&Aも海外進出もなく、これまでの資金配分は事業を大きくするより、稼いだ利益を貯める方に偏ってきた。7/25期有価証券報告書も為替リスクを明記しているが、社債の活用と株主還元を結びつけた複数年方針は示していない。2026年9月の通期開示でも配当性向目標が20%のまま据え置かれ、社債の簿価が期末で¥40億以上に残れば、余剰資金が動かないという懸念が強まる。
論点 03 · 競争優位は強まっているか
国内の宅建業者数は、現在の「楽待」加盟店数の24倍ある。この余地を取り込んで加盟店を増やせるのか。それとも、訂正後のPV成長率が半分になったことが示すように、成長の成熟期に入ったのか。
強気派 強気派は、楽待が課金顧客として抱える加盟店数5,459店が、国内に約13万件存在する宅建業者全体の約4%に過ぎず、残り96%がそのまま余地であるとみている。YouTubeチャネル登録者数はYoY +35.3%の145万に達し、累計再生10億回を超えた。楽待プレミアム会員も+14.7%、ARPUは約17%増。収益不動産専業領域に同規模の競合は依然として存在しない。この論点が収束するのは、2026年9月の通期開示で加盟店数が5,700店以上、登録会員数のYoY成長率が+13%超、Premium会員のYoY成長率が+15%超となる場合である。
弱気派 弱気派は、登録会員数のYoY成長率が7/22期の+18%から7/25期の+13.2%、7/26期H1の+12.4%へと逓減していること、訂正後のH1 PV成長率が+23.2%から+12.7%へと半減したこと、そして加盟店数のYoY成長率+9.0%が直近の数四半期で最も鈍い水準であるとみている。なお、SUUMOのような住宅向け大手総合ポータルも投資用物件情報を扱っている(JIIの観察であり、会社が競争リスクとして開示したものではない)。この論点が収束するのは、2026年9月の通期開示で加盟店数のYoY成長率が+9%未満、登録会員数のYoY成長率が+12%未満、訂正後PV成長率が+12%未満になる場合である。
03 · カタリスト

資本効率を高めるためにできること

直近の四半期決算と2026年5月25日の訂正を踏まえると、会社が開示と資本政策でできることは三つある。利益が増えるのを待たなくても、実行すれば評価の見直しにつながり得る。

梃 01 · 開示
新しいPV数値の外部検証と集計方法の説明
PV訂正の規模 · 2026年5月25日付訂正開示
7/25期通期
−0.6%
7/26期 Q1
−5.6%
7/26期 上期
−8.5%
訂正後 上期PV成長率(前年同期比)
+12.7%
訂正幅は開示時点ごとに拡大 · 直近期では成長率が半減したが、なお前年同期比では増加
会社は「過去のどのPV数値が間違っていたか」は説明したが、「同じ誤りを今後どう防ぐか」はまだ説明していない。信頼回復の評価材料は2つある。第一は、次の決算発表で「現在PVをどう数えているか」——どのログを使うか、重複アクセスをどう除外するか、何を1ビューとカウントするか——が平易に説明されること。第二は、外部監査人(財務諸表を既に監査しているアーク有限責任監査法人が自然な選択肢)によって、新しい集計方法の一貫した適用が検証されることだ。これらがなければ、PV以外の数字が正しくても、投資家は楽待が報告する全ての数字に割引を当て始める可能性がある。追加コストは年間¥3〜5百万円程度の監査報酬と、社内のITコンプライアンス工数とみられる。
実行負担
監査報酬 + 四半期補足資料1枚
最早トリガー
7/26期 第3四半期開示 · 2026年6月
梃 02 · 資本政策
実際の還元水準と社債活用が複数年方針になるか
自己株式取得の実施額 · 過去12〜20ヶ月 · 各バーは1回の取得実施額(¥M)
2024年9月 · 1回目
¥391M
2024年12月 · 2回目
¥357M
2025年4月 · 3回目
¥451M
2025年9月 · 4回目
¥706M
2026年3月 · 5回目(決議)
¥300M
2026年5月 · 6回目(進行中)
¥500M
発行済株式数
21.15M → 19.75M(−6.6%)
1株配当(年間)
¥8 → ¥10 → ¥13E(5期連続増配)
約20ヶ月で6回・累計約¥27億(既実施¥22億+進行中¥5億)· 2025年10月に自己株式140万株を消却 · 7/22期以降毎期増配
上の図を見ると、7/25期に会社は配当に¥2.8億、自己株式取得に¥11.3億を支出している(キャッシュフローベース)。合計¥14.1億で、これは同期の当期純利益¥11.7億の約120%に相当する。一方で、会社が文書で掲げている配当方針は「配当性向20%程度」のままだ。「実際にやっていること」と「会社が正式に掲げていること」には大きな差がある。現在の実績に近い総還元率80〜100%と、米ドル建社債ポートフォリオから年間¥10〜15億を活用する考えが複数年方針として示されれば、四半期ごとに「サプライズ」として処理されてきた還元を、投資家が継続的な計画として評価しやすくなる。社債を自己株式取得に充てた1円は、社債に滞留していた1円の約5倍の利回りを稼ぐ。実行負担は取締役会決議1回と、IR資料に追加する一段落である。
実行負担
取締役会決議 + IR資料の注記1枚
最早トリガー
7/26期 通期開示 · 2026年9月
改善策 03 · 資本政策
創業者保有株式の一部売却は、東証プライムへの上場区分変更につながるか
持株構造 · 浮動株と市場評価
坂口家(創業者+配偶者)
68.2%
VIS Advisors LP
5.1%
青柳取締役ほか
~1%
実質的な浮動株
~26%
創業家と長期保有分を除く実質浮動株は約4分の1 · 東証プライムの流通株式時価総額・流通比率基準はこの水準を上回る
創業者坂口氏が楽待の発行株式の68.2%を保有しているため、実際に市場で売買されている株式は全体の約26%に過ぎない——いわゆる「薄い浮動株」である。この薄い浮動株こそが、営業利益率48.9%の会社が海外ニッチポータル勢の予想EV/EBITを大きく下回る水準で取引されている構造的な理由だ。大口の機関投資家がまとまったポジションを構築しようとしても、自らの買いで株価を押し上げてしまうため、買い続けることができない。実質浮動株比率が上がるには、坂口氏の保有株の一部が新たな投資家へ移る必要がある。仮に300〜400万株が機関投資家へ売却されれば、会社が新株を発行しなくても、実質浮動株比率は東証プライムの流通比率基準である約35%を超える水準に上がる。既存株主の希薄化も起こらない。その後は、東証スタンダードから東証プライムへの上場区分変更を検討できる。プライム申請に向けた準備では、報酬委員会の設置、英語IR資料の継続的な発行、法務・IR体制の整備が必要になる。坂口氏個人のコストは売却に伴う譲渡所得税。実行負担は申請パッケージの法務・IR体制構築の作業である。最早の開示窓は2026年10月の定時株主総会
実行負担
申請に必要な法務対応 + IR体制の整備
最早トリガー
定時株主総会 · 2026年10月
04 · バリュエーション

3つのシナリオ

今後4四半期に考えられる展開を、弱気・基本・強気の三つに分けた。前述の論点がどう決着し、資本政策がどう変わるかをもとに株価レンジを試算している。いずれも将来の株価を予想するものではない。

弱気シナリオ
¥700 – ¥850
−28% から −13%
想定倍率 · 予想EV/EBIT ~5.5〜6.5x
訂正後PV系列に第三者保証が入らず、加盟店・会員数の成長率がさらに鈍化し、配当性向目標は20%のまま、社債ポートフォリオも温存される。

弱気シナリオの¥700〜¥850は予想EV/EBITで~5.5〜6.5xに相当し、国内デジタル・マーケットプレイス類似企業の中央値5.7x(LIFULL 5.8x、GAテクノロジーズ 5.6x、Temairazu 5.0x)とほぼ同水準である。日本の小型上場マーケットプレイスを非公開化する買い手が一般に支払う5〜7x EV/EBITに近い。

基本シナリオ
¥950 – ¥1,200
−3% から +23%
想定倍率 · 予想EV/EBIT ~7.5〜9.5x
第3四半期開示で3年分の月次PV系列と方法論注記が公表され、7/26期の会社計画は±5%以内で達成、株主還元は7/25期の年率を維持しつつも方針自体の書き換えは見送られる。
強気シナリオ
¥1,350 – ¥1,650
+38% から +69%
想定倍率 · 予想EV/EBIT ~10〜13x
3つの施策のうち少なくとも1つが具体化する。具体的には、KPIに第三者保証を導入する、社債の取り崩し計画と連動した複数年の総還元方針を開示する、または売出しと東証プライム申請の時期をあわせて示し、実質浮動株を増やすケースである。

強気ケースの¥1,350〜¥1,650は、予想EV/EBITで ~10〜13x に相当する。国内デジタル・マーケットプレイス類似企業の上位帯(Azoom 15.5x、GAテクノロジーズ 5.6x)の範囲内で、海外ニッチポータル(Rightmove、REA、Hemnet)の ~17〜25x を下回る。上限近辺でも、現状の 11.3x から評価倍率が約2ポイント上がる程度である。

SOTP · 中核ポータル事業
物件掲載 + 提案 + 広告 + プレミアム + 査定の各収益源 · 単一報告セグメント、本業収益の約88%(非事業性利息収入除く)
7/26期計画 ポータル収益~¥35億
セグメント営業利益率(7/26期計画)~51.4%
想定ポータル営業利益(基本ケース)~¥18億
類似企業倍率(LIFULL 5.8x、GAテク 5.6x、Temairazu 5.0x、Azoom 15.5x)~5〜16x EV/EBIT
基本ケースのポータルEV: 予想営業利益の8〜12倍で ~¥140〜220億(8〜12倍はJIIのアナリスト判断で、~5.7xの類似企業中央値を上回る)
類似企業倍率比較 · 2026-07-10
JIIが選定した国内上場デジタル・マーケットプレイス類似企業 · 2026-07-10 の株価で EV を再計算
楽待 (6037)・本レポート対象予想 11.3x · ROCE 28%
LIFULL (2120)・住宅ポータル、総合予想 ~5.8x · ROCE 8%
GAテクノロジーズ (3491)・プロップテック、仲介サイド予想 ~5.6x · ROCE 9%
AZOOM (3496)・単一不動産マーケットプレイス予想 ~15.5x · ROCE 16%
Temairazu (2477)・小型デジタル・マーケットプレイス、営業利益率73.6%予想 ~5.0x · ROCE 16%
Speee (4499)・7/26期計画営業赤字のため除外n/m
2026-07-10の終値時点では、上記4社の予想EV/EBIT中央値は ~5.7x。楽待は 11.3x で、中央値の約2倍に当たる。この差は、楽待の高い営業利益率( 48.9%、類似企業は1桁台後半〜10%台前半)と高いROCE( 28.2% )だけでは説明しきれない。楽待に8〜12xを適用するのはJIIのアナリスト判断であり、類似企業の倍率から機械的に導いたものではない。
SOTP · 合計
中核ポータル + 非事業性社債 + 運転資金用の現金。EVから1株当たり価値を試算
中核ポータルEV(予想営業利益の10倍ケース)~¥180億
米ドル建社債(満期保有、簿価)¥40.8億
運転資金用の現金 + 短期有価証券¥14.1億
SOTP 想定株主価値~¥235億
1株あたりSOTP(自己株控除後 1,939万株で除算)~¥1,200
SOTP基本ケースは現状株価を約13%上回る水準 · 基本シナリオを支持し、強気にはカタリスト梃の具体化が必要 · 現状時価総額¥207億に対しSOTP基本ケース~¥235億
重要なご注意

本資料は投資助言ではありません。

利益相反に関する開示。 JII、その役員および関係者は、JIIの調査レポートで取り上げる企業の有価証券を保有せず、売買も行いません。JIIが対象企業から有償で業務を受託している場合は、その事実を該当するレポートで開示します。JIIが公表する情報は情報提供を目的とするものであり、投資助言や特定の有価証券の売買を勧めるものではありません。

株式会社ジャパン・インベスター・インターフェース(以下「JII」)は IR コンサルティング会社です。JII は、いかなる法域においても登録された投資顧問業者、ファイナンシャル・アドバイザー、証券会社、または金融商品取引業者ではありません。JII は日本の金融商品取引法に基づく金融商品取引業者ではなく、投資助言・代理業の登録も受けていません。JII は投資助言を提供せず、また有価証券の購入・売却・保有を勧誘するものではありません。

JII Compounders は編集出版物です。各銘柄レポートは、日本の上場企業について公に開示された情報が市場でどのように受け止められたかを分析した記事です。IR 専門家、ファイナンス学生、ジャーナリストなど、企業の開示実務に関心のある読者の教育・研究を目的としています。本資料に含まれるいかなる内容も、有価証券・派生商品その他の金融商品の購入・売却・保有を推奨、提案、勧誘するものではありません。本資料中の目標株価、シナリオレンジ、倍率、類似企業比較は、分析手法の例示に過ぎず、JII の投資判断として解釈されてはなりません。

依拠の禁止。本資料に記載された情報は、不完全・古い・誤りを含む場合があります。将来予測情報は本質的に不確実です。過去の株価実績は将来の結果を示すものではありません。試算値・シナリオ数値は予測ではなく、達成を保証するものではありません。JII は、本資料中の情報の正確性、完全性、適時性、信頼性について、明示・黙示を問わず一切の表明・保証を行いません。

受託・助言関係の不存在。本資料を読むことにより、読者と JII との間で投資顧問・受託者・専門家としての関係が成立することはありません。投資・税務・会計・法律その他の判断を行う前には、必ず該当法域の有資格・登録専門家にご相談いただき、各社が発行する一次情報に基づいて独立した適正評価を実施してください。

商標・データ。本資料で言及される企業名、ロゴ、ティッカー、製品名は各所有者に帰属します。株価データは第三者プロバイダーよりライセンス提供を受けています。TradingView は TradingView, Inc. の商標です。All rights reserved.

This publication is editorial research provided by Japan Investor Interface Co., Ltd. for educational and informational purposes only. It is not investment advice, a recommendation, or a solicitation to buy, sell, or hold any security. Readers should consult licensed advisors in their jurisdiction and conduct independent due diligence based on the company's primary disclosures.

全銘柄レポート · 手法 株式会社ジャパン・インベスター・インターフェース