J|I Japan Investor Interface · Compounder 銘柄レポート
東証プライム · 2301 · 10月決算 GAKUJO CO., Ltd.
株式会社学情
20代採用に特化したメディア、スカウト、人材紹介、合同企業セミナーを展開する採用支援会社
終値
¥1,5472026年6月8日
2年来安値圏 · 下方修正と自己株買いを同日開示
時価総額 / EV
¥208億 / EV ¥142億
現金・有価証券 ¥113億 · EVは現金65億円控除後 · 無借金
EV / EBIT · 予想
5.5
FY26予想営業利益 ¥26億 · 従来¥32.5億から下方修正
ROCE · 実績
~15%
ROEは16→13%(FY24-25)· 投資先行と現預金の厚さが重し
営業利益率 · 全社
21.7% · FY26予
FY25は21.2% · 上期7.5% — 第1四半期は季節要因で赤字になりやすい
発行株式 & 浮動株
1,343万株 自己株除 · 発行1,560万株
自己株13.7% · 創業家が大株主 · 6期連続増配
はじめに

学情はどんな会社か

学情は、「20代の採用」にかなり絞り込んだ採用支援会社である。主力は20代向け転職サイトの「Re就活」。同種サイトとして7年連続で利用率首位とされ、登録会員は280万人、その93%が20代だ。企業は求人掲載やスカウト利用に対して料金を払う。これに加えて、採用が決まった時点で成功報酬を受け取る人材紹介、新卒向けスカウトサイト「Re就活キャンパス」、対面型の合同企業セミナー「転職博」「就職博」も展開している。規模は大きくないが、自治体などから公的な就労支援事業も受託している。

事業モデルは重い設備を必要としない。ソフトウェア以外の事業用資産は少なく、主な費用は人件費、広告宣伝費、イベント会場費で、有利子負債もない。したがって見るべき点は大きく2つに絞られる。ひとつは、会員獲得とブランド認知のためにどれだけ費用を使うか。もうひとつは、受注した案件がいつ売上になるかである。学情の売上は、受注した日ではなく、求人掲載が始まった日や紹介が成立した時点で計上される。

売上は底堅い一方で、利益率は揺れている。2025年10月期の売上高は110億円、営業利益は23.3億円、営業利益率は21.2%だった。売上は伸びたが、販促とシステム投資を増やしたため、営業利益は12%減となった。ROEも16.1%から12.9%へ低下している。これは事業の採算だけでなく、時価総額の半分を超える113億円の現金・有価証券を抱える貸借対照表の影響も大きい。一方で、配当は6期連続で増配している。

直近決算は、悪い数字と良い数字が混在している。2026年6月8日に発表した上期決算は会社計画を下回った。売上高は前年同期比5.8%増だったものの計画比では9%未達、営業利益は26%減だった。同日、会社は通期の営業利益予想を32.5億円から26億円へ下方修正し、上限6.5億円・発行済株式の3.0%を対象とする自己株式取得も決議した。ただし、受注高は11.2%増と売上を上回る伸びで、人材紹介も46%伸びている。ここでの論点は、下方修正を事業力の低下と見るのか、それとも無借金で現金を厚く持つ創業家企業が、投資と売上計上タイミングの谷にあるだけと見るのかである。

本稿では、まず過去2年の株価が何に反応してきたかを整理し、次に投資家の見方が分かれる論点を確認する。そのうえで、評価の割引を縮め得る材料と、事業価値・貸借対照表価値を合わせた見方を考える。

01 · 株価レジーム

過去2年の株価は何に反応してきたか

学情の収益源は、20代と企業をつなぐ採用メディア、人材紹介、新卒サービス、合同企業セミナーである。固定資産が少なく現金が厚い会社であるため、株価は売上成長そのものよりも、利益率と業績予想の変化に強く反応してきた。

2301 vs TOPIX · 24か月 · 日足+出来高
ピーク ¥2,357 · 2024-12-13 底値 ¥1,520 · 2026-06-03 現在 ¥1,547
学情・日足 60日移動平均 TOPIX リベース (1308.T) 出来高

01 · ピーク(2024年12月) 2024年12月13日、株価は2年来高値の¥2,357(終値¥2,293)を付けた。2024年10月期は売上高107億円、営業利益26.6億円、営業利益率24.8%と過去最高水準で、会社は翌期も増収増益を計画していた。当時の評価は予想営業利益の約14倍で、安定成長する採用メディア企業として扱われていた。

02 · 投資の年とマルチプル低下(2025年) その後の2025年は、投資先行による利益率低下を市場が嫌気した年だった。会員獲得のためのプロモーションやシステム投資が増え、営業利益は12%減の23.3億円、営業利益率は24.8%から21.2%へ低下した。株価は約¥2,290から2025年10月の¥1,614まで下落した。売上が崩れたというより、利益率の低下を受けて評価倍率が切り下がった形である。

03 · 2年来安値へ(2026年初) 2026年に入っても、利益率回復の確度は十分に見えなかった。市場の評価切り下げは続き、5月下旬には株価が¥1,596前後まで低下。上期決算を前にした2026年6月3日には、2年来安値の¥1,520を付けた。

04 · 現時点 2026年6月8日の終値は¥1,547。同日の取引終了後、会社は通期営業利益予想を26億円へ引き下げ、同時に6.5億円の自己株式取得を発表した。株価はこの開示をまだ織り込んでいない。2024年12月の高値からは約3分の1下がり、修正後予想ベースで見ると、現金・預金を控除した事業価値はEV/営業利益で約5.5倍にとどまる。今後の焦点は、これが一時的な谷なのか、低成長企業としての評価が妥当なのかである。

02 · 投資家論点

投資家の見方が分かれる論点

黒字を維持し、現金を厚く持ち、増配も続ける会社が2年来安値圏で取引されている。理由を整理すると、論点は3つに集約される。下方修正は売上計上タイミングの問題なのか。先行投資は将来の利益につながるのか。そして、現金や有価証券を考慮した低い倍率は本当に割安なのか、単なる割安の罠なのか。

論点 01 · 需要 vs タイミング
下方修正は需要の弱さなのか、売上計上時期のずれなのか。

学情の売上は、受注した時点ではなく、求人掲載が始まった時点や人材紹介が成立した時点で計上される。そのため、上期に獲得した受注が下期の売上になることがある。今回の未達が、単なる売上計上時期のずれなのか、それとも企業側の採用需要が弱くなっているサインなのかが重要になる。

強気 強気の見方は、需要が消えたのではなく、売上化の時期が後ろにずれたというものだ。上期の受注高は11.2%増で、売上高の5.8%増を上回った。人材紹介は46%増、イベントも14%増、第2四半期だけを見れば営業利益は20%増えている。弱さは季節的に赤字になりやすい第1四半期に集中した。会社は、現有人員でサービス品質を保つため売上を平準化しているとも説明している。下期に受注残が売上化され、Re就活が増収に戻れば、この見方は説得力を増す。
弱気 弱気の見方は、今回の修正を一時的なずれではなく、事業の勢い低下と捉える。通期営業利益予想は、期初計画からわずか半年で20%引き下げられた。成長の柱であるはずのRe就活は上期に7.2%減収となり、営業利益率も2期連続で低下している。「売上計上のずれ」や「品質維持のための抑制」という説明は、裏返せば、需要を十分に取り込めていない、あるいは新卒採用の早期化など市場変化に追いつけていない可能性も示す。下期も売上が計画を下回り、受注の伸びも鈍れば、弱気の見方が強まる。
論点 02 · 投資 vs 利益率
先行投資は将来の利益を生むのか、単に利益率を下げているだけなのか。

広告宣伝費やシステム投資は、発生した期の費用として利益を押し下げる。一方で、それが会員基盤やブランドを強くし、数年後の売上と利益につながるなら、短期的な利益率低下は許容できる。問題は、その支出が将来の成長投資なのか、現在の地位を保つための維持費なのかである。

強気 強気派は、先行指標に注目する。Re就活の会員は280万人まで拡大し、AIを活用したダイレクトリクルーティングは55%伸び、紹介単価の上昇にもつながっている。設備投資をあまり必要としない事業なので、追加支出が売上に転換されれば利益への効き方は大きい。新卒、第二新卒、20代後半から30代前半までをひとつのキャリア層として押さえるプラットフォームになれば、投資は複利的に効く。営業利益率が再び20%台半ばへ戻り始めれば、このバリュエーションの見方は現実味を帯びる。
弱気 弱気派は、支出に見合う成果がまだ見えていないと考える。営業利益率は24.8%から21.2%へ低下し、修正後計画でも21.7%にとどまる。売上が大きく加速しているわけでもない。会社が人員422人を前提に品質を重視すると説明するなら、逆に言えば、品質か利益率を犠牲にせず規模を伸ばしにくい可能性もある。広告宣伝費が会員基盤を維持するための費用にすぎないなら、それは成長投資ではなく維持費である。さらに1年、利益率を犠牲にしても売上が加速しなければ、この見方が補強される。
論点 03 · バリュエーション
現金と有価証券を考えると割安なのか、それとも割安の罠なのか。

現在のEV/営業利益5.5倍は、利益率が低下した後の営業利益を基準にしている。また、通常のEV計算では現金・預金だけを差し引き、投資有価証券48億円を現金同等として扱っていない。もし利益率が2024年10月期の24.8%に近づき、現金・有価証券113億円を実質的な余剰資産として見れば、事業倍率は3倍台まで下がる。問題は、市場がその回復と資産価値を信じてよいのかである。

強気 強気派は、現在の株価は事業の悪化を織り込みすぎていると見る。現金・有価証券を全額控除すれば、事業は予想EV/営業利益で約3.6倍、利益率が2024年10月期並みに戻れば約2.8倍まで下がる。さらに大阪本社の土地には、簿価を15〜22億円上回る含み価値がある可能性もある。受注が11.2%増え、人材紹介が46%伸び、Re就活に280万人の会員がいる会社としては、株価は継続的な縮小を前提にしているようにも見える。下期に売上が受注へ追いつき、利益率も戻れば、強気派の根拠は強くなる。
弱気 弱気派は、低い評価には理由があると見る。営業利益率は24.8%から21.2%へ落ち、今期計画も21.7%にすぎない。2024年10月期の水準へ戻る可能性はあるが、まだ確認できていない。現金、有価証券、土地も、事業に使うか株主へ還元されて初めて株式価値として認識されやすい。創業家が議決権の約20%を持ち、自己株式はすでに13.7%、今回の自己株買い6.5億円も現金・有価証券113億円に比べれば小さい。利益が下がり、資産も動かないなら、低い倍率は低いまま残る。利益率の回復か、より踏み込んだ資本政策がなければ、割安に見える状態が続く。
03 · カタリスト

評価の割引を縮めるために何が必要か

大きな増益がなくても、投資家が割り引いている理由を会社が取り除けば、評価は変わり得る。特に重要なのは、売上の消化、利益率の回復、資本政策の3点である。いずれも、外部環境だけでなく経営判断や開示の改善で前進できる余地がある。

レバー 01 · 売上
受注をきちんと売上化し、Re就活を増収に戻す
FY26上期の成長率 — 商品別の受注 vs 売上(前年比)
受注高(上期)
+11.2%
人材紹介
+46.0%
ダイレクトリクルーティング
+54.8%
Re就活(中核)
−7.2%
受注は売上より速く伸びている。課題は、主力サイトの売上化が下期にずれた点にある
最初の確認点は、新しい打ち手ではなく、すでに獲得した受注を売上に変えられるかである。上期は受注高が11.2%増、売上高が5.8%増だったため、下期には受注済み案件の売上計上が期待される。特に重要なのはRe就活だ。上期の7.2%減収が需要喪失ではなく掲載時期の後ずれだったなら、下期には増収に戻る必要がある。その間、人材紹介とダイレクトリクルーティングはそれぞれ46%・55%伸びている。12月の2026年10月期決算で、下期売上が受注残を消化し、Re就活がプラスに戻ったかが確認材料になる。
経営の負担
実行のみ(進行中)
最短の契機
第3四半期決算 · 2026年9月
レバー 02 · 事業運営
販促・システム投資が利益率改善につながることを示す
年度別の営業利益率(%)
FY2024
24.8%
FY2025
21.2%
FY2026予想(修正後)
21.7%
2年分の利益率低下を投資として説明できるか。FY26計画は下げ止まりにとどまる
営業利益率は、販促・システム投資の増加により24.8%から21.2%へ下がった。修正後の2026年10月期計画でも21.7%で、大きな反転までは見込まれていない。これらの支出は発生時に費用化されるが、会員基盤やブランドに効くなら後から収益として返ってくるはずだ。資本をあまり使わない事業である以上、売上が横ばい以上で推移し、営業利益率が20%台半ばへ戻れば、評価倍率は上がりやすい。投資の成熟とともに利益率が戻るのか、それとも低い利益率が新しい平常運転になるのかが確認点である。
経営の負担
支出は既に基準に内包
最短の契機
各四半期決算
レバー 03 · 資本政策
113億円の現金・有価証券を株主価値に結び付ける
貸借対照表の資本 vs 今期の還元(億円)
現金・有価証券
¥113億
FY26配当
~¥10億
自己株買い(本日)
¥6.5億
自己株式
13.7%
今期の配当と自己株買いを合わせても、113億円のうち還元されるのは17億円弱にとどまる
学情は、時価総額の54%に相当する113億円の現金・有価証券を抱えている。これがROEを12.9%に押し下げる大きな要因になっている。今期の配当と6.5億円の自己株買いを合わせても、還元額は17億円弱にとどまる。事業の成長に大きな資本を必要としないなら、より大きい、あるいは継続的な自己株買い、13.7%ある自己株式の消却、明文化された株主還元方針は、ROEと1株価値を直接押し上げる。12月の決算で、単発の判断ではなく、継続的な資本政策の枠組みが示されるかが確認材料となる。
経営の負担
取締役会決議1つ
最短の契機
FY26決算 · 2026年12月
04 · バリュエーション

バリュエーションの見方

2026年6月8日の終値¥1,547を基準にすると、時価総額から現金・預金65億円を差し引いた事業価値は約142億円で、修正後の2026年10月期営業利益予想26億円に対してEV/営業利益は約5.5倍となる。さらに投資有価証券48億円も実質的な余剰資産として差し引けば、倍率は約3.6倍まで下がる。以下の3シナリオはJIIの試算であり、会社計画や目標株価ではない

弱気シナリオ
¥1,300 – ¥1,450
−16% 〜 −6%
想定倍率 · 予想EV/営業利益 ~3〜4倍
市場が学情を、現金を持っているだけの低成長採用会社として見続けるケースである。事業の評価はEV/営業利益3〜4倍にとどまり、下期決算も期待を下回る。113億円の現金・有価証券についても、資本配分が変わらない限り十分には評価されない。
成立の条件
  • 下期の売上が修正計画を下回る。
  • Re就活がマイナスのまま、受注の伸びが鈍る。
  • 還元の枠組みなし、現金は積み上がり続ける。
  • 事業の倍率が3〜4倍に留まる。

それでも、1株あたり約¥842の純現金・有価証券と6期連続増配は下値を一定程度支える。

基本シナリオ
¥1,700 – ¥1,950
+10% 〜 +26%
想定倍率 · 予想EV/営業利益 ~5〜6倍
下期に受注残が売上化され、営業利益が26億円の会社計画近辺で着地するケースである。自己株買いは1株価値を下支えし、事業の評価はEV/営業利益5〜6倍程度を維持する。継続的な還元が確認されれば、市場は現金・有価証券の一部をより素直に評価する。
成立の条件
  • FY26営業利益が26億円計画を達成。
  • 受注残を消化、人材紹介とダイレクトが伸長継続。
  • 自己株買いで自己株控除後の株数が減少。
  • 事業の倍率が5〜6倍を保つ。
強気シナリオ
¥2,150 – ¥2,500
+39% 〜 +62%
想定倍率 · 予想EV/営業利益 ~8倍 + 現金を評価
Re就活が再び成長し、先行投資が一巡して営業利益率が回復するケースである。加えて、経営陣がより大きな自己株買いや明確な資本政策を通じて貸借対照表を活用する。事業倍率はEV/営業利益8倍程度へ切り上がり、市場は現金・有価証券をほぼ全額評価する。
成立の条件
  • Re就活が成長へ回帰、利益率が再構築。
  • 営業利益が26億円計画を上回る。
  • より大型の還元か自己株式の消却。
  • 事業の倍率が8倍へ切り上がる。

強気シナリオの前提は、現金・有価証券が株主価値として認識され、事業そのものも高採算・資本軽量のフランチャイズとして再評価されることだ。

サム・オブ・パーツ · 事業
採用メディア・人材紹介・イベント — 修正後FY26営業利益ベース
FY26予想営業利益¥26億
弱気 · 3〜4倍 EV/EBIT¥78〜104億
基本 · 5〜6倍 EV/EBIT¥130〜156億
強気 · 8倍 EV/EBIT¥208億
倍率は、資本をあまり使わない単一セグメントの採用支援会社としてJIIが置いた前提である。学情は報告セグメントが1つであるため、事業別に分解せず、全社営業利益を基準に事業価値を試算している。
サム・オブ・パーツ · 現金・有価証券・負債
事業価値に加える貸借対照表項目(2026年4月30日)
現金・預金¥63億
短期・投資有価証券¥50億
有利子負債¥0億
純現金・有価証券¥113億
有利子負債はない。投資有価証券は利息収入や売却益を生む可能性がある一方、事業成長にも株主還元にも使われない資本として、市場から割り引かれやすい。
類似企業倍率 · 予想EV/営業利益
日本の採用・HRプラットフォーム運営会社 — ライブ株価による単一倍率
リクルートHD(6098)· HR/Indeed~19.1倍
ビジョナル(4194)· ダイレクト採用~10.9倍
エン・ジャパン(4849)· メディア+紹介~10.0倍
JACリクルートメント(2124)· 紹介~9.5倍
ワンキャリア(4377)· 新卒プラットフォーム~9.3倍
学情(2301)~5.5倍
各社の現在の株価と予想営業利益計画から算出した予想EV/営業利益である(2026年6月9日時点)。エン・ジャパンは前期(FY25)比52%減の低い利益計画を前提としており、倍率が高めに出ている。学情の倍率は、この比較では国内同業を下回る。
株主価値ブリッジ · 1株あたり試算
事業価値+純現金・有価証券 ÷ 自己株控除後株式数
事業価値(FY26予想営業益の3〜8倍)¥78〜208億
+ 純現金・有価証券¥113億
= 株主価値¥191〜321億
÷ 自己株控除後株式数13,432,265株
= 1株あたり試算¥1,420〜2,390
現値¥1,547比−8% 〜 +54%
中心値は1株あたり約¥1,900となる。これはJIIの試算であり、予測や目標株価ではない。試算価値の半分超は貸借対照表上の資産であるため、振れ幅は市場が現金・有価証券をどこまで評価し、事業倍率をどこまで引き上げるかに左右される。
含み資産 · 大阪本社の土地(上のブリッジに未計上)
学情は大阪本社の土地を自社保有している。場所は西梅田、リッツ・カールトン大阪の近くで、大阪駅から徒歩約8分。土地面積は364.51㎡、建物は2002年竣工で、土地は取得時に近い5.26億円で簿価計上されている。
簿価の土地 · 364.51㎡¥5.3億
梅田の地価 · 2003→2026年450→1,960万円/㎡ · 約4.3倍
JII試算 · 最高地点への保守的ディスカウント¥20〜27億
簿価に対する倍率約4〜5倍
簿価超の含み益 · 税引前約¥15〜22億 · 1株¥110〜165
梅田の公示地価(国土交通省・地価公示)をもとにしたJII試算であり、鑑定評価ではない。梅田の最高地点は1㎡あたり約1,960万円だが、当該地はそこから大きく劣後するため、ここでは約600万円/㎡を用いて保守的に見積もった。簿価超過分は時価総額の約7〜10%に相当し、113億円の現金・有価証券に上乗せされる含み資産である。ただし、売却時には譲渡益課税が発生し、株主価値として顕在化するにはセール&リースバックや移転などが必要になる。会社はそのような方針を示していない。建物(減価後簿価3.25億円)はこの試算に含めていない。
重要なご注意

本資料は投資助言ではありません。

株式会社ジャパン・インベスター・インターフェース(以下「JII」)はIRコンサルティング事業を行う会社であり、いかなる管轄においても投資助言業者、金融アドバイザー、証券会社、または証券業者として登録されていません。JIIは、日本の金融商品取引法に基づく金融商品取引業者ではなく、投資助言・代理業の登録も保有しておりません。JIIは、投資助言を行うものでも、特定の有価証券の取得・売却・保有を勧誘するものでもありません。

JII Compoundersは、教育・調査を目的とする編集コンテンツです。各銘柄レポートは、日本の上場企業が公表している情報をもとに、その情報が市場でどのように受け止められてきたかを考察するものです。想定読者は、IR実務者、金融を学ぶ方、報道関係者、企業開示に関心のある方です。掲載内容は、いかなる有価証券、デリバティブその他の金融商品の取得・売却・保有を推奨、提案、勧誘するものではありません。株価水準、シナリオ、評価倍率、類似企業比較は分析方法を示すための例であり、JIIの投資判断を示すものではありません。

ご利用にあたって。記載情報は不完全であったり、古くなっていたり、誤りを含んでいたりする可能性があります。将来に関する記述には不確実性があります。過去の株価推移は将来の成果を示すものではありません。推計値やシナリオ値は予測ではなく、実現しない可能性があります。

助言関係等は生じません。本コンテンツを閲覧しても、読者とJIIとの間に助言、受託、その他専門職としての関係は生じません。投資、税務、会計、法務その他の判断を行う前に、資格を有する専門家にご相談ください。

利益相反および保有状況。JIIは、本コンテンツで言及する企業を含め、日本の上場企業に対して有償でIR診断、翻訳、通訳等のサービスを提供する場合があります。JIIは、銘柄レポートの対象企業の有価証券を売買せず、保有もしません。対象企業との間に有償契約がある場合は、銘柄レポートの冒頭で開示します。

商標およびデータ。本資料中で言及される企業名、ロゴ、ティッカー、製品名は、各々の所有者に帰属します。株価データは第三者プロバイダーからライセンスを受けています。TradingViewはTradingView, Inc.の商標です。

すべての銘柄レポート · 6つの着眼点 言語: JP · EN Japan Investor Interface Co., Ltd.